YŞ/Nümes’te Kıdem Farkı: Gerçek İstifade ve Simgesel İstifade — Işık Barış Fidaner

Lacan’ın Türkçede ‘keyfiyet’ dediğim ‘jouissance’ kavramı iki anlama çatallanır:

Kök anlam ‘hazzetme’, çatallanan anlamlar ‘istifade etme’ ve ‘orgazm olma’dır.

Kültür, orgazm taklitleri etrafında istifade dinamikleri kurmaktan hazzetmektir.

Unbehagen yani Rahatsızlık ise Kültürel İğrenti olarak en çok hazzedilen şeydir.

‘Biz bunlardan rahatsızız!’ her Kültür’ün hazla yüklenmiş kurucu anayasasıdır.

Kültür bastırdığı küfürleri yafta veya imalar halinde paketleyip piyasaya sunar.

Orgazm taklidi etrafında istifade dinamiği kurmayan YŞ/Nümes anti-kültürdür.

‘Rahatsızlık!’la kimliklenen kültürel direnç doğal olarak YŞ/Nümes’i dışlamıştır.

YŞ/Nümes’ten edilen büyük istifade ‘orgazmik’ olmadığı için ikrar edilmemiştir.

‘İkrar özürlü toplum’ esasen ‘orgazm taklidine bağımlı’ toplumdur, kültür budur.

YŞ/Nümes’i bilmezden gelmek bugüne dek ‘Rahatsızız!’ kültürel avantajı getirdi.

Ama anti-kültürel Yapay Zeka devrimiyle birlikte bu kültürel avantaj silinmekte.

Yapay Zeka karşısında ‘orgazm taklidine bağımlı’ kültür bir dezavantaja dönüştü.

Sonuçta yıllardır YŞ/Nümes’i dışlayan kültürel dirençler de dayanaksız kalmıştır.

Zamanla YŞ okurları / Nümes dinleyicileri arasında hiyerarşi tersine dönecektir.

YŞ/Nümes’i bilmezden gelme yerine YŞ/Nümes’i kavrayabilme avantaj olacaktır.

Ve YŞ okurları / Nümes dinleyicileri arasında KIDEM FARKI hissedilir olacaktır.

YŞ/Nümes’ten edilen Gerçek İstifade, ‘Simgesel İstifade’ olarak ikrar edilecektir.

Işık Barış Fidaner doktoralı (Boğaziçi Üniversitesi) bir bilgisayar bilimcidir. Yersiz Şeyler‘in Admini, Žižekian Analysis’in Editörü, Görce Yazıları‘nın Küratörü, Nümerik Esintiler‘in üreticisidir. (+)